Interesante entrevista a George Lucas

He leí­do en la web de Time Magazine una muy interesante entrevista a George Lucas (¿hace falta que diga quién es?) en la que habla con el crí­tico de cine de esta revista sobre Star Wars, Indiana Jones, tecnologí­a,… e industria del entretenimiento. Que Hollywood es muy conservador no es un secreto, es una realidad que además descubrí­ el año pasado cuando proponí­a a mis jefes la utilización de las redes p2p (de forma legal y remunerada, por supuesto :-)) para la distribución de contenidos de TV y lo discutí­an constantemente porque relacionaban las palabras p2p y piraterí­a (que por otro lado es lógico, cualquiera que no entienda bien el potencial de estas redes pensará que son «el lado oscuro» de su trabajo).

No me ha sorprendido el punto de vista de Lucas porque es el que llevo tiempo sosteniendo y creo que es el apropiado, pero sí­ me ha llamado la atención que alguien desde su posición lo defienda tan abiertamente, y sobretodo con tanto convencimiento. En la entrevista, el crí­tico le habla sobre el gran revuelo que existe ahora en Hollywood sobre el acortamiento de los plazos de la «ventana de protección» de tal forma que alguna pelí­cula ya se ha estrenado al mismo tiempo en cine, en DVD y en PayTV, eso sí­, una peli de muy muy bajo presupuesto. Y la verdad que esto es realmente costoso: una pelí­cula tiene varios plazos de explotación, primero en salas, luego en DVD, Pay-per-view, PayTV y finaliza con el FreeTV; en cada una de ellas, la inversión en distribución y de publicidad es bestial, de hecho, el coste medio de una copia para salas es de 1.200 € (multiplicad esa cantidad por el número de copias que se distribuyen en España, que ronda las 200 por una peli normalita, y ello sin contar con publicidad, promoción, etc., sólo el rollo fí­sico).

Lucas pone de manifiesto la presión que está realizando para que las productoras y las salas de cine se pasen finalmente al formato digital online por el que, a través de satélites, los cines se descargarán las pelí­culas directamente a un ordenador, prescindiendo completamente del tradicional rollo. Pero no todas están a su favor, las salas de cine llevan años viendo cómo el número de espectadores baja por lo que no están dispuestos a realizar una fuerte inversión en nuevas infraestructuras para luego terminar cerrando; y las productoras no quieren abrir un nuevo agujero por el que se pueda escapar más fácilmente su producto y así­ se una a la cantidad de material «pirata» que circula por el mundo. La solución no se antoja tan fácil como la expone Lucas, pero sí­ estoy de acuerdo con él en que la forma de disfrutar los contenidos tiene que cambiar. A dí­a de hoy, solo algunas salas en EE.UU. están probando este sistema y ninguna en España ya que la conversión del sistema antiguo al nuevo, en EE.UU., se estima en unos 4.000 millones de dólares.

Enfatiza Lucas en la necesidad de adaptarse. La gente va a seguir acudiendo a los cines, incluso si una pelí­cula se estrena al mismo tiempo en salas y PayTv ya que considera el cine como una experiencia social, pero pero volvió a resaltar que los cines van a tener que cambiar del modelo tradicional a otro nuevo en el que no compiten con el cine de al lado, sino con otro medio de explotación de obras. De hecho, lo que dijo me recordó a una noticia que leí­ el otro dí­a sobre esto ya que algunos cines de EE.UU. están empezando a retransmitir grandes acontecimientos deportivos (partidos de beisbol, NASCAR, etc.) en sus grandes pantallas y parece que con éxito.

¿Qué ocurrirá en una Galaxia muy cercana dentro de muy poco tiempo? Podremos decidir si ver la última pelí­cula de Spielberg en el cine, en pantalla grande, con palomitas, en una cómoda butaca y con nuestros amigos, o verla en televisión, con las limitaciones que ella ofrece pero sin la necesidad de salir de casa y sin la limitación de los horarios de los cines. Por ahora, lo único que lo impide es el conservadurismo de Hollywood en temas tecnológicos (por otro lado compresible) y las infraestructuras necesarias para que esto funcione tanto para los autores/productores como para los consumidores.