Acabo de leer en la web de la MPAA (Motion Picture Associatoin of America) que esta organización ha conseguido cerrar legalmente Razorback 2, uno de los servidores de la red eDonkey con más usuarios y archivos indexados. Me ahorro explicar cómo funciona la red eDonkey porque creo que por Google encontrarás definiciones mejores que la mía.
Algunos datos que ha facilitado la MPAA en el comunicado son que este servidor tenía más de 170 millones de archivos indexados (incluyendo, por supuesto, películas, música, series de TV, videojuegos… y pornografía, (estos americanos… ;-)) o 1.3 millones de usuarios simultáneos conectados. Estas cantidades, procediendo de donde procede, hay que tomárselas con cautela (es como las manifestaciones, la oposición da una cifra y el Gobierno otra).
Aún así, lo que sí está más o menos demostrado (a expensas de lo que diga el juez en la sentencia, claro) es que Razorback estaba constituída como empresa a las afueras de Bruselas, en la ciudad de Zaventem, y que tenía enormes ingresos económicos gracias a una página web que los usuarios podían visitar al conectarse a este servidor desde el eMule y también a través de donaciones.
Según pone en el comunicado y muchos internautas han expresado en los foros, si te intentas conectar a este servidor aparece un mensaje «Razorback space 2.0 appears to be dead» (no tengo el emule en el trabajo, así que no lo he podido confirmar).
¿Mi opinión? Sinceramente, y a diferencia de lo que se dice por ahí, me parece bien; no creo que sea justo que una persona se enriquezca por el trabajo de otros, además de realizar una actividad más o menos ilegal. Una cosa es que se penalicen las descargas de las redes p2p y otra que una persona gane dinero (y mucho) por el intercambio que hacen los usuarios gracias a su cooperación.
He leído en algunos foros que «el pobre hombre solo puso un tinglao para ganarse la vida«; no creo que un ordenamiento jurídico avanzado pueda dar cobertura a conductas en las que una persona, además de infringir los derechos de otros, se lucre de manera abundante aprovechándose del trabajo ajeno, como era este caso.
La red eDonkey no se va a resentir porque hay cientos de servidores alternativos que ya han reemplazado a Razorback, aunque sí creo que es necesario que se cierren aquellos servidores que tienen fines lucrativos y, como era este caso, cuantiosos.
Cerramos GOOGLE que cumple todos tus requisistos de exclusion?
Parece que como a otros muchos te molesta que los demas ganen dinero, aunque tu no lo pierdas!, y si crees que es con tu material con el ganan dinero y por ello es imprescindible(tu material), pues dedicate a ofrecerlo a ver si te pagan por el, o haz que no puedan acceder y lucrarse.
Asi seras feliz, o es que acaso lo que quieres es que ellos se lo trabajen y tu quedarte con el dinero de una iniciativa que no has sabido o pensado en llevar a termino?.
Y luego iremos diciendo por ahi de libertades.
Creo que no tenemos puntos de vista tan diferentes. Estoy de acuerdo contigo en que la industria deberÃa haber ofrecido todo el material (como tú dices) antes y que en parte ella es la culpable de su situación, lo que no creo que sea incompatible con el hecho de que terceros oportunistas aprovechen ese no querer/no poder utilizar un canal de comercialización.
Me reafirmo en mis opiniones: una red solidaria como se dice que es eDonkey tiene que estar al margen de terceros que se lucren de ella con una estructura empresarial.
No me importa que no sean una organización caritativa.
Puede que legalmente se pueda cerrar Razorback pero definitivamente no es lo correcto. Ellos no estaban promoviendo la piraterÃa simplemente estaban ayudando a mantener la red emule.
El que ganen dinero por ello no me molesta en lo mas mÃnimo aunque sentirÃa mas simpatÃa por ellos si lo hicieran sin animo de lucro.
Si la información que usted tiene es cierta en el aspecto que ser un servidor de emule es rentable creo que tenemos algo de que alegrarnos pues mientra eso sea rentable tendremos empresarios dispuestos a arriesgarse ( y aunque no fuera rentable ya existe una solución la red kad ( viene integrada al emule ) que no necesita de servidores centrales).
En fin no creo que nos debiéramos alarmar pues la arquitectura de emule permite muchos servidores ubicados en diferentes piases con diferentes leyes.
Yo creo que a un crÃtico musical también deberÃan quitarle una parte del sueldo porque está lucrándose con el trabajo que han hecho otros, no hay derecho que se lleven el dinero gracias al trabajo de los demás!!